« 松方弘樹がフジテレビから追放!? 芸能界浄化作戦は本当に効果があるのか -livedoorニュース- | メイン | 【ドリランド攻略】はじめました! »

システムバックアップとは

私は基盤系(またはインフラ系)システムインテグレータの仕事をしています。

 

基本的にはOS・ストレージ・バックアップ周りをよくやります。

その中で、「バックアップ」はよく頭を悩ませます。



そもそも「バックアップ」ってなんでしょう?

日常的な言葉ですので、辞書を引いてみました。

 

バックアップ【backup】

[名] (スル)
 野球などで、ある選手の失策に備えて、 他の選手がその後方を守ること。
 後ろだてとなること。 援助してもりたてること。「立候補者を―する」
 コンピューターで扱うデータやプログラムの破壊・ 紛失・盗難に備え、あらかじめ複製をとっておくこと。複製そのものをバックアップと呼ぶこともある。

 

提供元:「デジタル大辞泉」

 


 

 

この記事で取り扱うのは3です。

辞書からすると複製すること、または複製そのものということになっています。

 

 

そうなんです。いきなり結論が出ました。

 

複製をすること、または複製そのものなんです。

 

では、なぜそんな中で頭を悩ませるのか。これは日本語独特の弊害かと思います。

 

 

コンピュータの世界では、複製すること、または複製そのものをバックアップというのであるならば、 その複製するために行われることはコピーなわけです。

そうなると、複製をとる行為=コピーが成り立ちます。

 

コピーとはcopyです(当たり前だ)

しかし、ここからさらに曲解します。

 

「それでは、バックアップはコピーをすることなんだ」

↑こうなります。

 

 

それがファイルやディレクトリなどの、パソコン上で目に見えるデータであれば、コピーでかまいません。

しかしながら、そのバックアップだけでは不完全です。

 

 

なぜなら、ファイルやディレクトリが壊れるということは、OSが壊れる可能性があるからです。

だって、ハードディスクが壊れるかもしれないじゃん?

 

OSだってデータなんだよぅ

そのため、便宜上、ファイルやディレクトリのバックアップは「データバックアップ」、OSのバックアップは「システムバックアップ」 と私は分けています。

そうなると当然システムバックアップは必要になりますよね。また一から構築しなおすのは大変だから。

だから、データやディレクトリ全てのコピーをとっちゃえー

 

 

・・・この記事を読まれる方なら、よくお分かりかと思いますが、これが一般人の感覚です。

一般人ならいざ知らず、基盤系をやったことない人、さらにはやったことある人ですら、この感覚です。

 

はっきり言います。

 

と れ る わ け な い だ ろ う

 

理由はOSは目に見えるデータ以外にもファイルを隠し持っていますし、 OSが読み込みっぱなしのためコピーできないファイルも存在するからです。

 

さらに頭を悩ませるのが・・・バックアップソフト。業界の人もよく騙される。

OSのバックアップも取得可能です!って書いてあるにも拘らず「OSが読み込みっぱなしの状態では取得できないので、 すべてのサービスを停止してください。それ以外の場合は当社では保証できません^^」って言われました。

えぇARCServeです。

過去にも記事が書いてあるので、ごらんになってください。

http://blog.manaduru.org/leaf/2006/10/brightstor_arcserve_backup_v11.html

 

忌まわしいARCServe・・・Disaster Recovery Optionなるものを買ってもダメだったという。 他のオプションを追加購入すれば出来るかもしれませんが、いずれにせよ、わざわざARCServeを買う必要を感じません。

 

なぜなら

もっとすぐれたシステムバックアップの方式があるからです。

 

 

 

そう、それはイメージバックアップDisk to Diskです

 

イメージバックアップではNorton Ghostを代表として、今は様々なものがございます。

私の知る限りではHD革命、Acronis True Image、WebSAM DeploymentManager(DPM)、 Symantec BackupExec SystemRecovery(BESR)がすぐに思いつきます。 NetVaultでも可能らしいです。

まぁ、概ねのデメリットは「OSをシャットダウンさせる必要がある」というところです。

唯一、AcronisやSymantec BESRはシャットダウンしなくても、そのままイメージバックアップが可能です。 どちらもWindows限定だったような?WebSAM DPMはクライアントを導入すれば、 シャットダウンしなくてもイメージバックアップが取得可能です。

 

とはいえども、所詮イメージはイメージ。信頼性にちょっぴり欠けます。(といわれています。)

 

そこで出たのがDisk to Disk(D2D)

ただのコピーじゃございません。Diskをまるごとコピーするのです。

 

ただのコピーと何が違うかというと・・・簡単に言えばレイヤーが違います。コスプレは関係ありません。

 

レイヤーの説明は割愛します。長いので。決してうまく説明できないわけではないよ?

 

デメリットは当然DiskからDiskへの丸ごとコピーなので、物理的にハードディスクが二つ必要です。あまり今時ではありませんが、 これが一番安全な気がします。

 

そのため、システムバックアップで利用されるのは、イメージバックアップかD2Dしかありません。

どこのサイトとは言いませんが、「初心者にお勧めしないイメージバックアップ」とか「イメージバックアップは衰退し消滅する運命」 とか書いていますが、条件が色々限定しすぎていて参考にもなりません。なぜならば、そのサイトは一般人向けにしか書いていないからです。

 

IT業界では、イメージバックアップは低コスト・低リスクを実現できる良い技術です。

つまるところ、先ほど申し上げたD2Dはレイヤーが違うから安全だ!ということはなく、当然ディスクが2台あるなら、 ディスクが破損していたとか、丸ごとコピーしている間にもデータ障害・・・というのは起こりえるものです。 これはイメージバックアップも然りです。

そのため、これがシステムバックアップには最適だ!っていうのは時と場所とお金によって変わります。SIerなら、 TCOを把握して選択していただければと思います。

 

 


 

 

・・・というわけで、この二つを抑えておけば、もうシステムバックアップはOKさ!

 

 

まぁ、データバックアップも簡単じゃないけどね。それはまた後日にしましょうか。



トラックバック

このエントリーのトラックバックURL:
http://www.manaduru.org/cgi-bin/mt/mt-tb.cgi/173

コメントを投稿

About

2011年10月07日 21:44に投稿されたエントリーのページです。

ひとつ前の投稿は「松方弘樹がフジテレビから追放!? 芸能界浄化作戦は本当に効果があるのか -livedoorニュース-」です。

次の投稿は「【ドリランド攻略】はじめました!」です。

他にも多くのエントリーがあります。メインページアーカイブページも見てください。

Creative Commons License
このブログは、次のライセンスで保護されています。 クリエイティブ・コモンズ・ライセンス.